Вопрос ограничения доступа посторонних лиц в помещения – неважно, в жилые или служебные – всегда стоял достаточно остро. И решался он примерно одинаково: специально выделенный для этого человек (швейцар, консьерж, дворник, дежурный по контрольно-пропускному пункту, вахтер) осуществлял «фейсконтроль» и принимал решение, пропустить или нет того или иного визитера.
Подобный подход имеет больше отрицательных, чем положительных сторон. Необходимость задействования (а, следовательно, и оплаты) отдельного, а при круглосуточном дежурстве – нескольких работников накладно для бюджета. Вторая отрицательная сторона такого метода – собственно человеческий фактор: элемент невнимательности и даже подкупа.
Именно поэтому стремление максимально заменить человека беспристрастным прибором или механизмом было вполне оправданным. Домофон был первым более-менее удачным прибором, позволившим отказаться от «привратника». Он и название получил от места своего применения – дома, в первую очередь многоквартирного. Посетитель набирает номер квартиры, куда он желает попасть, нажимает кнопку вызова, а хозяин, если он дома, разговаривает с посетителем и принимает решение, впускать его или нет.
Однако у данной конструкции существовали недостатки. При обычном запирании входной двери на механический замок принимающей стороне приходилось либо выбрасывать из окна ключ, чтобы посетитель мог сам отпереть входную дверь, либо лично идти отпирать «калитку». Только когда появился электрозамок, позволяющий осуществлять дистанционное управление запорным механизмом, этот процесс стал более удобным.
Благодаря скачку научной и инженерной мысли в обиход вошли усовершенствованные образцы этого комплекса. Видеодомофон в сочетании с электрозамком электромагнитного типа и бесконтактными считывателями карт доступа (или в более простом варианте – контроллерами и ключами touchmemory) стал необходимым атрибутом небольших офисов. Ведь именно небольшие организации не могут себе позволить дополнительных затрат на содержание швейцара.
Подобная конструкция практически лишена недостатков. Лица, имеющие право доступа, пользуются собственным «ключом-таблеткой» touchmemory, которую прикладывают к считывателю или бесконтактной картой доступа proximity. А все остальные посетители могут попасть в помещение только после визуального контроля и выяснения цели посещения. И визуальный контроль осуществляется с помощью той самой системы видеодомофона, которая позволяет вывести на экран изображение посетителя и переговорить с ним, как по обыкновенному домофону.
К достоинству видеодомофонов можно отнести возможность рассмотреть посетителя даже в полной темноте! Миниатюрные видеокамеры, снабженные инфракрасной светодиодной подсветкой, позволяют считывать изображение визитера даже в условиях отсутствия освещения. Кроме того, подобные комплексные системы работают определенное время (до полусуток), даже если отключено электроснабжение объекта, благодаря наличию аварийных аккумуляторов. А при более длительных отключениях потребность в них фактически отпадает, поскольку работа офиса в условиях отсутствия электропитания невозможна, а используемые на случай аварии источники бесперебойного питания также имеют ограниченный запас энергии.
Еще об одном преимуществе системы доступа proximity. Карты доступа могут содержать информацию об их владельце, время его входа и выхода из объекта может четко фиксироваться и документироваться. Тогда руководитель всегда сможет проверить, был ли сотрудник на рабочем месте вовремя или нет.
Статья авторская. Использовать ее полностью или частями можно только при установке открытой для индексации активной ссылки на оригинал "Швейцар не нужен!".